常德日?qǐng)?bào)記者 李張念 通訊員 左龍 吳偉麟 文/圖 近日，湖南文理學(xué)院文史與法學(xué)學(xué)院的40名師生來到常德市中級(jí)人民法院，旁聽了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件庭審。此次活動(dòng)是常德市中級(jí)人民法院與高校加強(qiáng)合作，促進(jìn)司法實(shí)踐與法學(xué)理論緊密結(jié)合，創(chuàng)新法治人才培養(yǎng)機(jī)制的生動(dòng)實(shí)踐。
原告某公司成立于2008年，是一家具有一定規(guī)模和影響力的綜合型青少兒藝術(shù)教育培養(yǎng)機(jī)構(gòu)。為了更好地保護(hù)自己的品牌，原告某公司先后在第41類等多個(gè)商標(biāo)類別上進(jìn)行了文字、圖形或其組合商標(biāo)的注冊(cè)，并持續(xù)對(duì)品牌進(jìn)行宣傳。原告某公司認(rèn)為被告某藝術(shù)學(xué)校未經(jīng)其同意，在學(xué)校前臺(tái)背景、機(jī)構(gòu)裝飾裝潢、廣告宣傳上使用的標(biāo)識(shí)與原告案涉四枚權(quán)利商標(biāo)相同或近似，遂原告某公司向法院提起訴訟，要求被告某藝術(shù)學(xué)校立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)權(quán)行為、賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用、登報(bào)和張貼聲明以消除影響等。因案件復(fù)雜，合議庭決定擇期宣判。
庭審后，合議庭成員就案件的爭(zhēng)議焦點(diǎn)、法律適用，以及與商標(biāo)侵權(quán)相關(guān)的熱點(diǎn)問題與現(xiàn)場(chǎng)大學(xué)生進(jìn)行了交流。同學(xué)們表示，通過近距離旁聽庭審，深刻感受到了法律的莊嚴(yán)與保護(hù)合法權(quán)益的重要性，明白了理論學(xué)習(xí)與司法實(shí)踐的距離。
今年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”期間，除邀請(qǐng)社會(huì)各界旁聽知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件庭審?fù)?，常德市中?jí)人民法院與有關(guān)部門還聯(lián)合發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展與保護(hù)狀況白皮書》，并將進(jìn)一步加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)案例宣傳，不斷完善裁判規(guī)則強(qiáng)化保護(hù)力度，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供有力的司法支持。
